top of page

Bádající šesťáci: praktikum na minerály a horniny

  • Obrázek autora: Jakub Holec
    Jakub Holec
  • 8. 2.
  • Minut čtení: 2

Ve čtvrtek jsme v přírodních vědách během jedné hodiny s šesťáky uzavírali téma minerálů a hornin. Cílem bylo, aby prodali, co se o vlastnostech minerálů a hornin naučili v předchozích hodinách. Během nich jsme se zaměřili na důležité poznávací vlastnosti, které pak používali při popisu a určování vzorků pomocí dichotomického klíče.


Opakování klíčových vlastností

Než žáci dostali do rukou vlastní vzorky, udělali jsme si společně malou přípravu. Na tabuli jsme společně vytvořili tabulku, do které jsme zapisovali charakteristické vlastnosti jak pro minerály, tak i pro horniny.

Žáci říkali, že poznávání minerálů zakládáme na jejich lesku, tvrdosti, barvě, vrypu a přítomnosti krystalů s podobným tvarem. Oproti tomu u hornin nás zajímá třeba uspořádání různých složek v hornině, textura, zrnitost či přítomnost pórů.

Tato společná práce měla jasný cíl – vytvořit přehled rozlišovacích znaků, které pak použijí při rozhodování, jestli v ruce právě drží minerál nebo horninu.


Jak to probíhalo?

Každá dvojice dostala za úkol prozkoumat dva vzorky – jeden minerál a jednu horninu. S pracovním listem v ruce se pustili do zkoumání.

Nejdřív pozorně zkoumali vzorek a zapisovali, co vidí. Učili se zejména popisovat, co právě pozorují. Podle pozorovaných znaků pak přišlo důležité rozhodnutí. Popisují horninu nebo minerál? A hlavně to museli zdůvodnit. Tady například, že v daném vzorku jsou různé minerály, takže jde nejspíš o horninu. Nebo tam vidí zkameněliny, proto půjde nejspíš o horninu.

Tady se ukázalo, kdo pochopil základní rozdíly mezi minerály a horninami.

Se správně zvoleným určovacím klíčem pak postupovali krok za krokem. Systematicky zaznamenávali poznávací znaky až došli k identifikaci. Pokud vzorek určili chybně, tak se pak díky svému záznamu mohli dobře zorientovat a chybu opravit. Jasně, že jsem je upozornil na to, když se mi jejich určení příliš nepozdávalo...

Pro zvlášť rychlé badatele byly připraveny záludnější vzorky navíc. Někteří během hodiny zvládli popsat a určit i 4 vzorky, ale to byl spíš takový bonus navíc. Základ bylo, aby všichni zvládli základ v podobě 2 vzorků.



Popis vlastností je víc než názvy

Žáci během praktické práce procvičovali pozorování a popis. Dále si rozvíjeli logické uvažování, protože postupování určovacím klíčem vyžaduje systematický přístup. Učili se rozhodovat na základě důkazů. Nejen tipnout, ale zdůvodnit svůj výběr.

Rozvíjeli sebereflexi, schopnost zhodnotit vlastní výkon. A trénovali trpělivost, protože některé vzorky vyžadovaly opravdu důkladné pozorování a zkoumání.


Závěr

Vidět žáky, jak se sklánějí nad vzorky, kladou otázky a zkoumají, co mají právě v ruce bylo důvodem, proč stále učím. Nešlo o to určit správně, ale tvořit si strukturovaný záznam a zkoumat, přestože docházelo k chybám. Přesto si po minilekci na kameny troufám říct, že se naši šesťáci posunuli ve způsobech, kterými popisují to, co pozorují. Posunuli se k systematickému popisu vlastností krok za krokem. Už se těším, až na to navážeme třeba zkoumáním vodních bezobratlých živočichů.

Příprava, pracovní list a průvodní prezentace k lekci je k dispozici na https://bit.ly/4qt9Yt4.


 
 
 

Komentáře


bottom of page